Berisping voor accountant die journalisten hielp

Een voormalig accountant van KPMG en EY heeft van de tuchtrechter een berisping gekregen. Ouderenbond Anbo diende een klacht tegen haar in die in april in de Accountantskamer werd behandeld. 

De accountant schreef onder valse voorwendselen onder meer een journalist in als haar partner om deze zo inzage in de jaarrekening te verschaffen. Ze heeft de waarheid geweld aangedaan, oordeelde de tuchtrechter.

Onderzoekssite Follow the Money (FTM) en het televisieprogramma Meldpunt! Van Omroep Max besteedden aandacht aan de kwestie rond ouderenbond Anbo. Na een conflict met regionale afdelingen nam het landelijk bestuur van de ouderenbond het beheer over de gelden over. In oktober vorig jaar verzocht de accountant om de jaarstukken 2016 in te zien. 

Haar werd te kennen gegeven dat alleen leden die in mogen zien. Vervolgens schreef ze zich in als lid. Ook haar partner werd ingeschreven. Dat was niet haar eigenlijke partner, maar de journalist Kim van Keken die namens FTM onderzoek deed naar Anbo. De bond wist niet dat zij als accountant in opdracht van de journalisten opereerde toen ze contact opnam om de cijfers in te mogen zien en stapte naar de tuchtrechter. De voormalig partner van EY werd verweten dat ze vanaf het eerste contact met de Anbo haar rol had moeten uitleggen. Ook werd haar verweten dat ze 'in oneigenlijke hoedanigheid' poogde toegang te krijgen tot het hoofdkantoor en tot de jaarrekening. Het derde verwijt betreft het op valse gronden opgeven van een partnerlid.

Integriteit
De Accountantskamer is van oordeel dat als een accountant een professionele dienst voor iemand verricht en in die hoedanigheid vraagt om informatie, ,,hij of zij zich vanaf het eerste contact als accountant dient kenbaar te maken, zodat degene met wie contact wordt gezocht daar adequaat op kan reageren'', staat in de uitspraak te lezen. De tuchtrechter meent dat de beklaagde niet eerlijk en oprecht optrad en daarmee het fundamentele beginsel van integriteit heeft geschonden. De accountant gaf aan dat ze zelf in de jaarrekening geïnteresseerd was en zich daarom als lid van de bond liet inschrijven. De Accountantskamer ging niet mee in dat verhaal. ,,Zij heeft het immers doen voorkomen dat zijzelf persoonlijk in de jaarrekening geïnteresseerd was, terwijl zij de jaarrekening in het kader van haar accountantswerkzaamheden voor anderen wilde inzien.'' Ook wist ze onvoldoende te weerleggen dat het inschrijven van de journalist als partner oneigenlijk was. Ze meldde bovendien de ledenservice niet dat haar 'partner' journalist was en dat ze wist dat deze journalist met collega's al weken aan het 'wroeten was' in de materie.

De Accountantskamer acht alle klachtonderdelen gegrond. De tuchtrechter acht het van groot belang dat een accountant de waarheid geen geweld aandoet en eerlijk en oprecht handelt. Ze komt – mede gelet op het feit dat de beklaagde niet eerder een maatregel kreeg opgelegd – tot een berisping.

Lees ook: 'Accountant weigert cliënt ten onrechte stukken uit dossier'