Waarschuwing voor accountant om waardebepaling

Een accountant heeft een misslag begaan, door bij de waardebepaling van een bedrijf uit te gaan van een verkeerde datum. Ook heeft hij ten onrechte nagelaten de leiding van de betrokken onderneming te bevragen voor een deugdelijke grondslag van zijn waardering.

De AA wist dat zijn rapport gebruikt ging worden in een juridisch geschil. De Accountantskamer legde hem een waarschuwing op.

De AA had zijn rapport geschreven in opdracht van een cliënt die een belang had in een onderneming in de logistieke sector op Schiphol. Na scheiding van haar levenspartner, tevens mede-eigenaar van de onderneming, heeft ze haar aandelen verkocht voor 310.000 euro. Achteraf kreeg ze twijfel over die prijs en schakelde de AA in voor een waardebepaling.

Deze accountant kwam tot een tienvoudige waarde, zo’n drie miljoen. Maar hij was niet uitgegaan van de datum van de aandelentransactie, in maart 2013, maar van een peildatum op 31 december van dat jaar. Juist in die tussenliggende periode had er een lucratieve transactie plaatsgevonden.

De klacht tegen de accountant was ingediend door het accountantskantoor dat het eerste rapport heeft opgesteld en nu ook betrokken is geraakt in rechtszaken.

De AA heeft toegestaan dat zijn rapport werd ingebracht in de procedure tussen de ex-echtelieden. Juist daarom had hij extra zorgvuldigheid moeten betrachten. Hij had, stelt de Accountantskamer, ‘niet een rapport mogen uitbrengen met een waardebepaling per 31 december 2013 zonder daarin duidelijk en deugdelijk onderbouwd aan te geven welk verschil er zou bestaan met een waardering per datum van de aandelentransactie in maart 2013.’

Lees ook:

[Door: Petra van Walraven / Juridisch Persbureau Zwolle]

Gerelateerde artikelen