Volkskrant hoeft artikel over ex-accountant niet te rectificeren

25 november 2015

Rechtbank Amsterdam heeft geoordeeld dat de Volkskrant een artikel over het onderzoek dat een ex-accountant in 2011 heeft verricht naar de toenmalige burgemeester van Schiedam, niet hoeft te rectificeren. Ook hoeft de krant een door de RA geëiste schadevergoeding van een ton niet te betalen.

In De Volkskrant verscheen eind vorig jaar een artikel naar aanleiding van een uitspraak van 18 december 2014 van het College van Beroep voor het bedrijfsleven (CBb). Het artikel ging over het onderzoek dat de ex-accountant in 2011 in zijn hoedanigheid van directeur van Bureau Integriteit Nederlandse Gemeenten (BING) heeft verricht naar de toenmalige burgemeester van Schiedam.

Volgens de ex-accountant is het artikel onrechtmatig omdat de feiten verkeerd worden weergegeven en omdat het lukrake beschuldigingen aan zijn adres zou bevatten. Hij vorderde daarom onder meer een rectificatie en een schadevergoeding van € 100.000.

De voorzieningenrechter wijst deze vorderingen af, omdat het artikel wel voldoende steun vindt in de feiten. Na een belangenafweging weegt de vrijheid van meningsuiting van De Volkskrant zwaarder dan de belangen van eiser.

• ECLI:NL:RBAMS:2015:8336