Klacht rond fraude ‘uit de lucht gegrepen’

De klager was administrateur van een makelaar uit Oosterbeek. Hij diende al eerder een klacht in tegen beide accountants. In die procedure oordeelde de tuchtrechter al in mei dit jaar. Een van de accountants en de klager gingen in beroep. Naar eigen zeggen kreeg hij na die procedure nieuwe informatie waardoor hij nu meent dat beide accountants jaarrekeningfraude gepleegd hebben.

Volgens hem kregen de moeder- en dochtermaatschappij een schuld van 182.000 euro over en weer waardoor de balanstotalen aanzienlijk werden verlaagd. ‘Deze malversatie kan alleen door de accountants gepleegd zijn.’ Hij meende dat het frauduleus handelen twee faillissementen tot gevolg had.

Maar van een nieuwe klacht was helemaal geen sprake, meende de raadsman van een van de beklaagden. ‘Er is geen sprake van informatie waarover de klager niet voor indiening van de eerste klacht beschikte.’ Ook is zijn klacht in strijd met het beginsel van concentratie van klachten. Met dit beginsel wordt voorkomen dat iedereen telkens maar opnieuw een procedure opstart voor feitelijk dezelfde zaak. Klager zou ‘iets nieuws’ ontdekt hebben na de eerste procedure. Maar wat dat nieuwe nu was, lichtte hij niet toe, aldus de advocaat. De tweede accountant voegde zelf toe dat hij tot de eerste procedure geen weet had van de grieven van de klager. ‘Er is nooit enig overleg geweest en dat steekt.’

Vonnis over circa 15 weken.

Zaaknrs. 15/1408 en 15/1409

(Michiel Satink / Juridisch Persbureau Zwolle)