Accountantskamer gaat hier niet over

Twee accountants zijn voor de tuchtrechter gedaagd omdat in een hoger beroep tegen een uitspraak van de Accountantskamer vertrouwelijke gegevens worden gebruikt. Volgens de raadsman van de beklaagden hoort deze zaak niet thuis in Zwolle.
In een scheidingsprocedure hebben de RA en AA niet conform de regelgeving gehandeld, oordeelde de Accountantskamer in Zwolle in december vorig jaar. Beide accountants kregen een berisping opgelegd maar gingen in hoger beroep. Die zaak heeft nog niet gediend, maar tussen de ingediende stukken zit vertrouwelijke informatie, aldus de vrouw die eerder succesvol beide accountants voor de tuchtrechter daagde. Het gaat om privacygevoelige informatie die ze zelf, ondanks herhaalde verzoeken, niet van het betreffende accountantskantoor heeft mogen krijgen. ,,Bovendien zijn de stukken onjuist, suggestief en onvolledig”, zei ze maandag. ,,De accountants maken wederom schromelijk misbruik van de voormalige vertrouwensrelatie.”
De raadsman van beide accountants meende dat deze zaak helemaal niet bij de Accountantskamer thuis hoort. ,,Dit is geen handelen van mijn cliënten als accountants maar als procespartij.” De Accountantskamer ziet juist toe op de juiste naleving van de beroepsuitoefening van accountants. Ten tweede valt de vrouw in herhaling: de klachten zijn deels dezelfde als die waar de tuchtrechter in december al over oordeelde. En je kunt niet twee keer voor hetzelfde veroordeeld worden. 
Vonnis over circa 15 weken. 
Michiel Satink / JPZ
 
(zaaknummers: 14/669 en 14/670)
 
Lees de uitspraak op: www.accountantweek.nl  
Gerelateerde artikelen