Mazars: Ook geschiktheidstoets voor niet-OOB-accountantskantoren

Dit zegt de firma in een reactie op de consultatie Wet aanvullende maatregelen accountantsorganisaties.

Het wetsvoorstel regelt dat een geschiktheidstoets wordt ingevoerd voor accountantsorganisaties met een OOB-vergunning. Maar Mazars wil dat minister Dijsselbloem van Financiën het wetsvoorstel op dit punt uitbreidt. ‘De geschiktheids is naar onze mening niet alleen relevant voor beleidsbepalers van OOB-accountantsorganisaties maar evenzeer voor niet-OOB-accountantsorganisaties,’ aldus Mazars.

Verder laat Mazars weten tegen een verlenging van de termijn van de tuchtprocedure te zijn.  Mazars: ‘De (subjectieve) termijn waarbinnen tuchtklachten bij de Accountantskamer kunnen worden ingediend wordt in het consultatiedocument verlengd van drie naar zes jaar. In de concepttekst van de Memorie van Toelichting wordt hierbij gewezen op het feit dat voorkomen moet worden dat accountants een lange periode in onzekerheid blijven over mogelijke tuchtprocedures. Naar onze mening wordt deze periode – hoewel inderdaad sprake is van een subjectieve termijn – door het voorgaande voorstel juist verlengd. Daarnaast heeft een klager naar onze mening binnen de huidige termijn van drie jaar voldoende mogelijkheden om een klacht in te dienen bij de Accountantskamer.’

• Reactie Mazars op consultatie Wet aanvullende maatregelen accountantsorganisaties

Lees ook: 

• Grant Thornton: Verjaringstermijn tuchtrecht accountants niet aanpassen
• NOB: Laat ons erbuiten
• SRA: wetsvoorstel ondergraaft geheimhoudingsplicht accountant
• VEB: Meer transparantie over functioneren accountant bij malversaties
• PwC: ´Wettelijke verankering onafhankelijk intern toezicht vraagt om meer duidelijkheid´  
• ‘Beursondernemingen moeten accountantsvoordracht motiveren’ 
• NBA zet vraagtekens bij aspecten invoering geschiktheidstoets
• EY pleit voor verlicht structuurregime accountantsorganisaties 
• Deloitte: Meer dan één ‘intern’ lid in onafhankelijk toezicht