Inspecteur in gebreke tijdig te beslissen; beroep niet onredelijk laat ingediend

24 augustus 2017

Een in december 2016 door de Inspecteur genomen informatiebeschikking kan niet bewerkstelligen dat een in mei 2016 reeds verstreken termijn op het bezwaar te beslissen alsnog wordt verlengd, zo heeft Rechtbank Gelderland geoordeeld.

De termijn om op het bezwaar van een bv te beslissen tegen een aanslag vpb 2009 is geëindigd op 13 mei 2016. Op 7 november 2016 heeft de Inspecteur een vragenbrief gestuurd aan de bv. Op 24 november 2016 heeft de bv de Inspecteur in gebreke gesteld en gesommeerd om binnen 14 dagen uitspraak op bezwaar te doen. Met dagtekening 8 december 2016 heeft de Inspecteur een informatiebeschikking genomen, omdat de in de brief van 7 november 2016 gestelde vragen niet zijn beantwoord. Op 12 juni 2017 heeft de bv beroep ingesteld wegens het uitblijven van een beslissing op bezwaar.

Volgens de Inspecteur is dit beroep prematuur omdat er nog een bezwaarprocedure tegen de informatiebeschikking loopt. Hij stelt dat de termijn voor het beslissen op bezwaar wordt verlengd met de periode tussen het bekendmaken van de informatiebeschikking tot aan het moment dat deze onherroepelijk vaststaat.

Rechtbank Gelderland verwerpt dit standpunt. Een in december 2016 genomen informatiebeschikking kan niet bewerkstelligen dat een in mei 2016 reeds verstreken termijn alsnog kan worden verlengd. De Inspecteur is in gebreke tijdig te beslissen. Het beroep is volgens de Rechtbank niet onredelijk laat ingediend en is ontvankelijk. De Inspecteur dient alsnog uitspraak op bezwaar te doen. Aan de nakoming wordt een dwangsom verbonden. De reeds verbeurde dwangsom (artikel 4:17 Awb) wordt vastgesteld op € 1.260.