Acupuncturist komt geen beroep toe op vaststellingsovereenkomst

25 oktober 2017

Rechtbank Zeeland-West-Brabant verwerpt de stelling van een acupuncturist dat hij vanwege een vaststellingsovereenkomst met de Belastingdienst geen (tijdig) bezwaar tegen aanslagen omzetbelasting hoefde aan te tekenen.

Belanghebbende (X) is btw-ondernemer en verricht acupunctuurbehandelingen. Een tweetal belangenorganisaties van (acupunctuur)artsen heeft in de jaren 2012 tot en met 2014 overleg gevoerd met het ministerie van Financiën over de verschuldigdheid van omzetbelasting over acupunctuurbehandelingen. Dit heeft ertoe geleid dat een aantal (acupunctuur)artsen een vaststellingsovereenkomst (vso) met de Belastingdienst heeft gesloten.

X heeft zijn bezwaarschriften tegen de aanslagen omzetbelasting te laat ingediend. In geschil is of desondanks de bezwaren ontvankelijk zijn.

X beroept zich op de vso, naar Rechtbank Zeeland-West-Brabant begrijpt daarbij stellende dat de vso op hem van toepassing is en dat daarom ten aanzien van de onderhavige tijdvakken geen bezwaar hoefde te worden gemaakt. Voorts voert X aan dat gelet op gedragingen van de Belastingdienst ervan mocht worden uitgegaan dat de vso van toepassing was.

De Rechtbank verklaart het beroep van X echter ongegrond. De vso houdt niet in dat een ingediend bezwaarschrift als bezwaar heeft te gelden tegen toekomstige voldoeningen op aangifte. De vso houdt slechts in dat, indien aan de orde, de op toekomstige aangiften voldane omzetbelasting ambtshalve wordt verminderd. Bovendien heeft X de vso niet (mede-) ondertekend.

De Rechtbank oordeelt voorts dat zij niet bevoegd is om te beslissen over een verzoek tot ambtshalve teruggave dan wel om zelf tot ambtshalve teruggave over te gaan.