Rechtbank in Delaware noemt advisering door Grant Thornton “een nieuw dieptepunt”

29 juli 2015

Een rechter verbonden aan Delaware's Court of Chancery, een rechtbank die veel zaken doet rond op Wall Street bedachte fusies en overnames, die verkeerd uitpakken, was uitgesproken kritisch over de kwaliteit van de adviezen van Grant Thornton.

Rechter Travis Laster oordeelde vernietigend over het waardeonderzoek dat Grant Thornton verrichtte in een uitspraak over de ‘class action lawsuit’, die houders van opties in Caris Life Sciences Inc hadden aangespannen, nadat deze in 2011 overgenomen was door het Japanse Miraca Holdings Inc.

Volgens de rechter had GT grotendeels een eerder rapport van concurrent PricewaterhouseCoopers klakkeloos overgeschreven, en verder ‘grove fouten’ gemaakt in hun verdere advisering. Zo hadden ze hun eerste oordeel over de waarde van de onderneming na druk van een top executive van Caris zonder morren aangepast.

"The Grant Thornton report deserves separate mention because its contents were so flawed as to support both an inference of bad faith and a finding the process was arbitrary and capricious," aldus rechter Laster in zijn uitspraak van 84 pagina’s.

Laster staat overigens bekend als streng – vorig jaar nog veroordeelde hij de Royal Bank of Canada tot het betalen van $75,8 miljoen schadevergoeding aan de vroegere aandeelhouders van ambulancedienst Rural/Metro.

Meer details over de zaak en de rol die GT erin speelde via uk.reuters.com/

Arne Lasance