Ontbreken Internal Auditfunctie is sluimerend risico

De prominente aandacht voor de internal audit functie in de nieuwe corporate governance code was voor NBA-LIO en IIA Nederland aanleiding om een seminar over internal audit functies bij Nederlandse beursfondsen te organiseren.

Dit seminar vond plaats op 16 januari 2018 en stond onder deskundige leiding van Professor Leen Paape.

Tijdens de bijeenkomst reageerden vertegenwoordigers van aandeelhouders, commissarissen en Internal Audit Afdelingen op de resultaten van een onderzoek uitgevoerd door IIA Nederland waaruit duidelijk werd dat veel Nederlandse beursfondsen nog geen internal audit functie hebben.

Volgens onderzoeker Robert Bogtstra van FSV Risk Advisory, neemt het aantal organisaties met een IAF toe. Dit gold in 2010 voor 38% en in 2016 hebben we het over 52% van beursgenoteerde bedrijven die een IAF hebben. Let wel: nog 48% dus niet!”

Er is dus nog veel te winnen, vindt ook John Bendermacher. Hij neemt de gelegenheid te baat om een grote misvatting uit de weg te nemen. “We horen veel dat een kleine organisatie geen IAF heeft vanwege de kosten. Zolang je alleen naar kosten kijkt en niet naar opbrengsten, dan is het inderdaad duur!”, benadrukt hij. Maar je voorkomt wel incidenten en fraudes. Hij geeft aan dat voor de toekomst advocacy belangrijk is en blijft: “We moeten blijven vertellen wat Internal Audit kan en dat het veel breder is dan alleen financieel.” 

Leen Paape vraagt aan de commissarissen in de zaal of Internal Audit er toe doet? Hij krijgt een positieve reactie: “Ja, dat is zeker van belang. Internal audit geeft toegang tot informatie van de werkvloer. Zonder een IAF, ontvang je als RvC alleen informatie op directieniveau.” 

John Bendermacher: “Vooraf investeren in voorkomen is altijd beter dan achteraf veel geld steken in onderzoeken waarom iets is gebeurd. Daarom is het belangrijk om als RvC op de hoogte te zijn van kleine incidenten, op dat punt kun je namelijk nog ervan leren en grotere incidenten voorkomen.” 

Gerelateerde artikelen