CBb: geen herziening in zaak ex-deurwaarder

De deurwaarder werd in 2009 eerst geschorst en eind 2010 uit zijn ambt gezet na een klacht van het Bureau Financieel Toezicht. De inmiddels ex-deurwaarder richtte vervolgens alle pijlen op het BFT, en dan met name de accountants die onregelmatigheden met zijn derdengeldrekening constateerden. Hij klaagde dat ze beter hadden moeten zoeken en dat het BFT herhaaldelijk informatie achterhield. De accountants meenden niets fout gedaan te hebben en zeker geen informatie te hebben achtergehouden. De klachten werden telkens afgewezen door de Accountantskamer. Ook in hoger beroep kwam de ex-deurwaarder niet verder, op één zaak na. Die moest door de Accountantskamer overgedaan worden, ook nu weer zonder resultaat. In januari 2015 verzocht hij om een herroeping van een uitspraak van het CBb. Een uitzonderlijke vraag, omdat de wet hierin niet voorziet, blijkt uit het vonnis van deze week.

Dat zou betekenen dat zo'n verzoek bij voorbaat strandt. Maar het College besloot verder te kijken. Zo is in het tuchtrecht voor de gezondheidszorg wel de mogelijkheid tot herziening opgenomen. En bij meer beroepsgroepen blijkt een herziening mogelijk. “Enkele tuchtrechtelijke colleges, zoals het veterinair beroepscollege, het hof van discipline en (de notariskamer van) het gerechtshof Amsterdam hebben, ondanks het ontbreken van een wettelijke regeling, herziening van een onherroepelijk geworden uitspraak in bepaalde gevallen mogelijk geacht.'' Het College meent nu ook dat de algemene beginselen van behoorlijk tuchtrecht meebrengen “dat in bijzondere gevallen herziening kan worden verzocht van een onherroepelijk geworden uitspraak.'' Het CBb trekt echter wel duidelijk een grens: er moet een maatregel opgelegd zijn wil het College zo'n herzieningsverzoek in behandeling nemen. En dat is hier niet het geval. De klacht is daarom niet-ontvankelijk verklaard.

• CBb-zaaknummer: 15/316

[Door: Michiel Satink / Juridisch Persbureau Zwolle]  

Lees ook:

• Ex-deurwaarder haalt bakzeil bij College
• Accountantskamer: Zevende klacht is 'herhaling van zetten'
• Ex-deurwaarder klaagt voor zevende keer tegen accountants
• Ex-deurwaarder vangt bot bij Accountantskamer
• Ex-deurwaarder voor zesde keer naar tuchtrechter
• Ex-deurwaarder voor derde keer naar tuchtrechter