‘Accountants te lief en naïef over fraude en corruptie’

Rechters scharen zaken als fraude en corruptie onder dezelfde noemer, maar de discussie binnen het accountantsberoep gaat nog te vaak over definities. 

Dat stelt Marcel Pheijffer, hoogleraar Forensische Accountancy aan de universiteiten Nyenrode en Leiden. Hij vindt dat het in het beroep meer moet gaan over effectieve bestrijding van fraude en corruptie. “Accountants zijn nog te vaak te lief en te naïef”, stelt hij in Vitamine A, een podcast voor accountants. “Ik zou wel eens willen dat ze verder kijken dan hun neus lang is.”

De nieuwe Handreiking 1137 van de NBA, gericht op corruptie, omkoping en faciliterende betalingen, is volgens Pheijffer een stap in de goede richting. Maar de ontwikkeling van dergelijke publicaties duurt nog te lang. Hij vindt dat er meer onafhankelijke deskundigen bij betrokken moeten worden. “Accountancy is te belangrijk om alleen aan accountants over te laten.”

Lees ook: MKB-accountants onder druk door regelgeving