VEB krijgt geen inzage in controledossier van accountant LCI

24 november 2016

De rechtbank Amsterdam staat de Vereniging van Effectenbezitters (VEB) geen inzage toe in het controledossier van PwC, de accountant van de in 2001 gefailleerde technologieonderneming LCI.

Dit meldt de VEB vandaag op haar website. De rechtbank stelt dat partijen het voor een groot deel eens zijn over de feiten en dat inzage dus niet nodig is. De “normatieve vraag of PwC heeft gehandeld als redelijk handelend en redelijk bekwaam accountant” dient beantwoord te worden zonder dat inzage wordt geboden in het controledossier, aldus de rechtbank.

VEB: “Een paar maanden voor de ondergang in 2001 spiegelde LCI haar aandeelhouders nog forse winsten voor. Door fraude, falend management en luchtkastelen hebben beleggers uiteindelijk voor 300 miljoen euro schade geleden. Voor de VEB voldoende reden om bestuurder Asseer, de drie commissarissen en accountant PwC aan te spreken op hun functioneren.”

De VEB noemt de uitspraak van 23 november 2016 van rechtbank Amsterdam “de zoveelste tegenslag voor de LCI belegger”. VEB: “Eerst oordeelden de Ondernemingskamer en de Hoge Raad dat het enquêteonderzoek te beperkt was uitgevoerd om het oordeel wanbeleid te dragen. Omdat de VEB toch meende dat voldoende feiten voor handen waren startte zij een aansprakelijkheidsprocedure tegen bestuurder Asseer, de drie commissarissen en accountant PwC. In die procedure stelde de rechtbank begin 2014 vast dat de vorderingen ten aanzien van Asseer en de commissarissen verjaard waren. Die onjuiste constatering heeft het hof begin 2016 hersteld: volgens het hof zijn de vorderingen van de gedupeerde aandeelhouders niet verjaard. De procedure tegen PwC liep in de tussentijd nog door bij de rechtbank. Om een goed beeld te krijgen van de controle heeft de VEB inzage in het controledossier van de accountant gevorderd. Die inzage staat de rechtbank dus niet toe.”

De beleggersvereniging laat weten dat de procedure tegen PwC begin 2017 weer zal worden voortgezet. “De rechtbank moet nog oordelen op de vraag of PwC haar controle van de jaarrekening 2000/2001 goed heeft verricht. Voorts loopt de procedure tegen Asseer en de commissarissen verder bij het Hof. Ook daar zal in de loop van 2017 een oordeel volgen over hun functioneren.”