Oppositie richt pijlen weer op Wiebes

Wiebes moest zich in de Tweede Kamer verantwoorden voor mogelijke misstanden bij de beveiliging van gegevens van belastingbetalers de afgelopen jaren. De oppositie laakte ook de manier hoe hij de kwestie afhandelt.

CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt sprak van een “verschrikkelijke manier van omgaan met zeer elementaire persoonsgegevens'' van belastingbetalers. Volgens hem is er”geen leukere database te hacken'' dan die van de fiscus. Hij eiste concrete maatregelen van Wiebes.

PVV'er Tony van Dijck benadrukte dat klokkenluiders de problemen bij het tv-programma ZEMBLA hebben aangekaart, en niet intern: “Dat spreekt natuurlijk boekdelen.''

Ook SP-Kamerlid Farshad Bashir wees erop dat belastingmedewerkers zich blijkbaar niet veilig voelen om kritiek intern te uiten. “Het schept een ronduit beangstigend beeld van de Belastingdienst, dat haaks staat op het beeld dat de staatssecretaris ons steeds voorschotelt.''

D66 vraagt zich af wanneer de eerste signalen kwamen dat er problemen waren met de beveiliging, en wanneer Wiebes ervan wist. Kamerlid Steven van Weyenberg wil ook weten of er misbruik is gemaakt “van onze gegevens''.

Rik Grashoff van GroenLinks eiste drastische ingrepen bij de top van de dienst, zodat “dit soort dingen simpelweg niet meer kunnen voorkomen''. Als Wiebes het niet snel oplost, dan is hij zelf “natuurlijk ook wel behoorlijk in de gevarenzone''.

In een lange beantwoording van de reeks vragen erkende de staatssecretaris dat er nog veel onduidelijk is. Een reeks onderzoeken moet opheldering verschaffen: “We hebben het beeld helemaal niet compleet, en ik allerminst.'' Zo kreeg hij pas ”zeer recent'' signalen dat er destijds “signalen zouden zijn gegeven''. Wiebes zei niet te weten of het om waarschuwingen ging voor problemen bij de beveiliging van data.

Lees ook:

• Wiebes neemt extra maatregelen na mogelijk veiligheidslek Belastingdienst

(ANP)