Gert-Peter den Hollander

Artikelen van 'Gert-Peter den Hollander'

05 mei 2015

Wetsvoorstel Titel 9 handhaaft bepalingen die strijdig zijn met EG-richtlijn 2013-34

Wetsvoorstel 34176 heeft bestaande verschillen tussen Titel 9 en de 4e en 7e EG-richtlijn niet geëlimineerd, waardoor Titel 9 dus evenmin aan de nieuwe richtlijn voldoet. Dit artikel bespreekt een tiental bepalingen waarvoor dit het geval is en waarom het noodzakelijk is dat deze alsnog in overeenstemming met de richtlijn worden gebracht.

29 april 2015

Wetsvoorstel herziening Titel 9 vergeet gewijzigde bepalingen en motiveert lidstaatopties niet

De wetgever zegt niets in de memorie van toelichting over enkele wijzigingen in EG-richtlijn 2013-34, zoals de vermelding van pensioenregelingen (bij niet in de balans opgenomen verplichtingen), en aangegane pensioenverplichtingen met directie en commissarissen (bij de bestuurdersbezoldiging). Dat geldt ook voor twee algemene uitgangspunten voor het opstellen van de jaarrekening, te weten ‘substance over form’ en materialiteit. Deze worden kennelijk niet relevant geacht voor Titel 9. Het wetsvoorstel vindt het niet noodzakelijk in te gaan op eerder ingenomen standpunten over lidstaatopties als het kasstroomoverzicht en de vrijstelling van consolidatieplicht voor middelgrote groepen. Evenmin staat het wetsvoorstel toe de bepalingen voor micro-rechtspersonen al te laten ingaan voor boekjaren aanvangende op of na 1 januari 2014, terwijl de richtlijn daar wel de ruimte voor geeft. Dit artikel bespreekt de gevolgen van het achterwege laten van deze bepalingen.

24 april 2015

Wetsvoorstel voor herziening van art. 396 moet grondig op de schop

Hoewel wetsvoorstel 34176 vaststelt dat EG-richtlijn 2013-34 de eisen voor kleine ondernemingen limitatief heeft geformuleerd, zijn de consequenties daarvan niet in het wetsvoorstel opgenomen. Als Nederland binnen Europa niet enorm uit de pas wil lopen waar het de verslaggeving door kleine ondernemingen betreft, dan zal de voorgestelde tekst van art. 396 significant moeten worden aangepast.

17 april 2015

Wetsvoorstel voor wijziging Titel 9 ziet art. 362 lid 9 over het hoofd

De wetgever heeft het niet nodig gevonden Titel 9 integraal te herzien op basis van EG-richtlijn 2013-34, maar heeft zich beperkt tot inhoudelijke wijzigingen. Daarbij is art. 362 lid 9 aan de aandacht ontsnapt, waardoor de nieuwe artikelen 380b en 380c er niet aan zijn toegevoegd. Ten onrechte, want deze bepalingen zien ook op ondernemingen (in ieder geval de Organisaties van Openbaar Belang (OOBs) daaronder) die rapporteren volgens IFRS. Daarnaast heeft de wetgever verzuimd om art. 362 lid 9 uit te breiden met andere bepalingen uit de Richtlijn die niet door IFRS worden afgedekt en onduidelijkheden weg te nemen die bestaan bij de toepassing van art. 362 lid 9. Dit artikel bespreekt de lacunes in art. 362 lid 9 en hoe zij kunnen worden opgevuld. Wetsvoorstel 34176 in zijn huidige vorm is een gemiste kans om de kwaliteit te verhogen van de verslaggeving door ondernemingen die volgens IFRS rapporteren, en duidelijkheid te creëren voor opstellers, gebruikers en controleurs van jaarrekeningen.

Kan ik je van dienst zijn met een toelichting of advies? Bel of mail gerust. Ik neem graag de tijd voor je.

AccountantWeek.nl is onderdeel van Sijthoff Media, dé partner voor (finance) professionals. Benut de vele advertentiemogelijkheden.

Daan Commandeur
Partner Manager

0628068433
daancommandeur@sijthoffmedia.nl