Terechte bijtelling privégebruik auto

De Inspecteur heeft terecht aan een dga navorderingsaanslagen IB/PVV opgelegd in verband met een voordeel wegens privégebruik auto. Dat heeft Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden geoordeeld.

De dga stelt dat hij de ter beschikking gestelde auto in de betreffende jaren voor niet meer dan 500 kilometer op kalenderjaarbasis heeft gebruikt. Hij heeft echter geen kilometeradministratie bijgehouden. De dga voert aan dat hij als gevolg van een herseninfarct in april 2007 lichamelijke klachten heeft, waaronder duizeligheid en dat hij sindsdien geen auto meer bestuurt.

Gezien de door de dga geschetste (medische) situatie, had het volgens Hof Arnhem-Leeuwarden voor de hand gelegen dat het CBR, op aanvraag van de dga of zijn (huis)arts, onderzoek zou hebben verricht naar de geschiktheid die vereist is voor het besturen van een motorrijtuig, hetgeen niet is geschied. Ook sluit de ziekte niet uit dat anderen de ter beschikking gestelde auto hebben gebruikt voor privédoeleinden.

De dga heeft erkend dat in de onderhavige jaren wel in de ter beschikking gestelde auto is gereden, doch enkel voor de periodieke APK-keuring en een heel enkele keer voor een zakelijke afspraak, waarbij de auto werd bestuurd door zij echtgenote. In het licht daarvan acht het Hof opmerkelijk dat de dga, hoewel hij heeft verklaard sinds april 2007 geen auto meer te besturen, in november 2008 een nieuwe, aanmerkelijk duurdere auto tot zijn beschikking heeft gekregen.

Het Hof concludeert dat de dga niet overtuigend heeft aangetoond dat de auto voor niet meer dan 500 kilometer op kalenderjaarbasis voor privédoeleinden is gebruikt. Nu overtuigend bewijs met betrekking tot het werkelijke privégebruik ontbreekt, heeft de Inspecteur terecht een voordeel wegens privégebruik in aanmerking genomen.

 

(Bron: Fiscanet)

Gerelateerde artikelen