‘Rutte premier van kabinet-Shell I’

Het debat van dinsdagavond was aangevraagd nadat Trouw onlangs meldde dat Shell een belastingvoordeel van 7 miljard euro van de fiscus heeft gekregen. In het dagblad Trouw zet hoogleraar belastingrecht Jan van de Streek van de Universiteit van Amsterdam grote vraagtekens bij de overeenkomst die de Belastingdienst met Shell sloot. Die komt erop neer dat dividend aan aandeelhouders van buiten Nederland wordt uitgekeerd via een Britse dochtermaatschappij en een trust op het Kanaaleiland Jersey. Ze hoeven er dan geen belasting over te betalen. Volgens een berekening van Stichting Onderzoek Multinationale Ondernemingen (SOMO) is zo sindsdien 45 miljard euro uitgekeerd. Als over dat bedrag wel dividendbelasting was betaald, zou dat volgens de organisatie 7 miljard euro hebben opgeleverd.

De oppositiepartijen eisten tijdens het debat vooral meer informatie van het kabinet over belastingdeals als met Shell. Deze deals zijn echter geheim. Vorige week werd Rutte ondervraagd over de deal met Shell door Lodewijk Asscher (PvdA). Toen zei de premier dat hij geen weet had van zo’n akkoord. Maar dat antwoord was ‘voorbarig’, moest Rutte gisteren toegeven. Hij wist het wel. Waarop Asscher liet weten dat Rutte waarschijnlijk bedoelde dat zijn antwoord ‘onjuist en verkeerd’ was geweest. 

Klaver (GroenLinks) verweet Rutte de waarheid zo lang mogelijk 'weg te schuiven.' Volgens Asscher werpt Rutte en zijn 'kabinet-Shell I' rookgordijnen op. Hij noemde Rutte 'een eenzame premier, de pompbediende van het grootkapitaal die zorgt dat wij niet bij Shell tanken, maar andersom', aan het einde van het debat, dat even voor tweeën eindigde. PVV-leider Wilders kwam met een motie van wantrouwen, die echter geen meerderheid haalde.