Onterechte toepassing margeregeling door caravanhandelaar

05 april 2017

Een caravanhandelaar heeft een naheffingsaanslag omzetbelasting ontvangen. In geschil is of deze naheffingsaanslag terecht is opgelegd.

Een vof exploiteert een handel in caravans. Bij de vof is een boekenonderzoek ingesteld om de toepassing van de margeregeling over de periode 1 januari 2007 tot en met 31 december 2008 te onderzoeken. De (voorlopige) bevindingen van het onderzoek hebben ertoe geleid dat de Belastingdienst/FIOD-ECD in maart 2010 een strafrechtelijk onderzoek naar de vof heeft ingesteld.

De vof is veroordeeld tot een geldboete wegens het opzettelijk onjuist doen van aangiften omzetbelasting. De leverancier van de vof is eveneens strafrechtelijk vervolgd en veroordeeld tot een gevangenisstraf van twaalf maanden en een geldboete van € 25.000 wegens valsheid in geschrifte en onjuist aangifte doen. De belastinginspecteur stelt op basis van het rapport van de FIOD-ECD (over twintig caravans) dat de vof de margeregeling ten onrechte heeft toegepast omdat de caravans niet op naam hebben gestaan van een particulier maar nieuw waren ten tijde van de inkoop door de vof.

In geschil is de in dit verband opgelegde naheffingsaanslag omzetbelasting. Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden verwerpt het standpunt van de vof dat zij door de duur van de procedure is geschaad in haar verdedigingsbelangen. Het gerechtshof oordeelt dat de vof de margeregeling ten aanzien van alle caravans ten onrechte heeft toegepast, omdat geen enkele aanwijzing bestaat dat een van de caravans ooit eigendom is geweest van een particulier of een daarmee gelijkgestelde.

Het gerechtshof verwerpt ook het standpunt van de vof dat zij niet wist en niet behoorde te weten dat de margeregeling ten onrechte werd toegepast. De belastinginspecteur heeft de naheffingsaanslag terecht en naar het juiste bedrag aan de vof opgelegd.