Kwijtschelding waterschapsbelasting niet van de baan door teruggave zorgkosten

Dit stelt de Nationale ombudsman Reinier van Zutphen na onderzoek van een klacht van een man. Strikte toepassing van het kwijtscheldingsbeleid betekent dat iemand de heffingen moet betalen van de belastingteruggave. Van Zutphen: “Als iemand een compensatie ontvangt voor hoge zorgkosten en verder aan de voorwaarden voldoet, dan heeft zo iemand gewoon recht op kwijtschelding.”

Regels voor kwijtschelding

Kwijtschelding is bedoeld voor mensen die niet de middelen hebben om hun belastingschuld -zoals in dit geval waterschaps- en zuiveringsheffing- (gedeeltelijk) te betalen. Om voor kwijtschelding in aanmerking te komen moet iemand wel aan een aantal voorwaarden voldoen. Zo wordt er gekeken naar de hoogte van het inkomen en het vermogen. Maar ook of er een belastingteruggave is ontvangen, waarvan de heffingen kunnen worden betaald. Voldoet iemand niet aan de voorwaarden? Dan wordt het verzoek om kwijtschelding afgewezen.

Niet redelijk

De Nationale ombudsman vindt afwijzen van kwijtschelding niet redelijk als iemand een belastingteruggave voor gemaakte zorgkosten gekregen heeft, terwijl aan de overige voorwaarden voor kwijtschelding voldaan is. Van Zutphen: “De wetgever compenseert iemand enerzijds voor gemaakte zorgkosten, maar geeft hem anderzijds geen kwijtschelding vanwege die compensatie. Dit doet compensatie voor zorgkosten bij financieel kwetsbare groepen teniet. Dat is ongetwijfeld niet de bedoeling.” De ombudsman roept instanties daarom op in hun uitvoeringspraktijk waar nodig alert te blijven op een onbedoelde uitkomst vanwege een discrepantie in regelgeving en beleid.

Aanleiding

Een man klaagde er bij de Nationale ombudsman over dat de Regionale Belasting Groep (RBG) zijn verzoek om kwijtschelding van waterschaps- en zuiveringsheffing afwees. Dit omdat hij van de Belastingdienst een teruggaaf vanwege hoge uitgaven aan zorgkosten had gekregen en men verwacht dat hij die teruggaaf dan gebruikt om de heffingen te betalen. Na tussenkomst van de ombudsman heeft de RBG de man alsnog kwijtschelding toegekend, omdat hij aan alle overige voorwaarden voor kwijtschelding voldeed. De Nationale ombudsman vindt deze bereidwillige en constructieve opstelling van de RBG te prijzen en roept andere instanties op dit in soortgelijke situaties ook te doen.