Hof wijst massaclaim af van gedupeerden box 3

Het beroep in de eerste zaak voor rechtsherstel van belastingplichtigen die financieel herstel zochten voor aanslagen in box 3, is ongegrond verklaard door het Haagse hof. De inzet van deze collectieve rechtszaak was dat alle box 3-belastingplichtigen in aanmerking dienen te komen voor rechtsherstel en financiële genoegdoening.

De zaak was aangespannen door teleurgestelde belastingplichtigen, die geen aanspraak konden maken op rechtsherstel voor een te hoge aanslag in box 3. De kwestie sleept al jaren. De zaak draait om de zogeheten vermogensrendementsheffing in box 3, oftewel de spaartaks. De Hoge Raad oordeelde in 2021 dat de in 2017 ingevoerde heffing onrechtmatig was, omdat er bij de berekening gebruik werd gemaakt van fictieve rendementen.

De Staat moest de gedupeerde belastingbetalers compenseren. Het ministerie van Financiën kwam met een herstelwet, maar die voldoet nog steeds niet, oordeelde de Hoge Raad. De fiscus heeft een aantal gedupeerden uitgesloten van compensatie, te weten belastingbetalers die teveel hebben betaald in box 3 over de jaren voor 2021.

In de massaalbezwaarplusprocedure trekt een aantal partijen gezamenlijk op. Het gaat hierbij om de koepelorganisaties van fiscale dienstverleners (NBA, NOB, RB en SRA), de Consumentenbond, ConsumentenClaim en de Bond voor Belastingbetalers. Hun inzet is dat alle box 3-belastingplichtigen in aanmerking komen voor rechtsherstel en compensatie.

Deze zaak is nog niet voorbij. De massaalbezwaarplusprocedure bestaat uit vier zaken. In de drie andere zaken moet nog uitspraak worden gedaan. Daarnaast overwegen Initiatiefnemers van de massaalbezwaarprocedure om de kwestie voor te leggen aan een hogere rechter en wellicht direct aan de Hoge Raad.