‘Het is gewoon niet goed’ – tuchtrechter schrapt accountant voor 18 maanden
Kwaliteitsstelsel schoot tekort in combinatie vanj ernstige vaktechnische fouten.
Een AA uit Zeeland is vrijdag door de Accountantskamer voor achttien maanden uit het accountantsregister geschrapt. Volgens de tuchtrechters schoot het kwaliteitsstelsel van zijn kantoor tekort en maakte hij ernstige vaktechnische fouten, waaronder het verzorgen van vpb-aangiften zonder deugdelijke jaarrekening.
De maatregel volgde direct na de behandeling van een tuchtklacht van de NBA en werd mondeling uitgesproken na een korte schorsing. De klacht vloeide voort uit een hertoetsing van het accountantskantoor. Bij een reguliere toetsing in 2022 kreeg de accountant nog het oordeel B en werd een verbeterplan opgesteld. Toen de toetsers later terugkeerden, volgde echter een oordeel C, wat voor de NBA aanleiding was een tuchtklacht in te dienen.
Niets terug te vinden
Volgens NBA-advocaat Reinoud den Boer was bij de hertoetsing nauwelijks iets terug te vinden van de afgesproken verbetermaatregelen. Afgezien van het afsluiten van een beroepsaansprakelijkheidsverzekering waren dezelfde tekortkomingen nog steeds aanwezig. De kern van de klacht was dat de opzet en werking van het kwaliteitsstelsel onvoldoende waren en dat dit ook zichtbaar was in concrete dossiers.
Volgens NBA-advocaat Reinoud den Boer was bij de hertoetsing nauwelijks iets terug te vinden van de afgesproken verbetermaatregelen. Afgezien van het afsluiten van een beroepsaansprakelijkheidsverzekering waren dezelfde tekortkomingen nog steeds aanwezig. De kern van de klacht was dat de opzet en werking van het kwaliteitsstelsel onvoldoende waren en dat dit ook zichtbaar was in concrete dossiers.
Ontbreken essentiële stukken
Bij drie onderzochte samenstellingsopdrachten ontbraken volgens de NBA tal van essentiële stukken. De accountant erkende dat. “Voor mij een eyeopener,” zei hij. “Ik had de dossiervorming veel beter tot stand moeten brengen in het jaardossier.” Daarnaast bleek dat voor sommige cliënten aangiften vennootschapsbelasting waren verzorgd zonder dat daar een deugdelijke jaarrekening aan ten grondslag lag.
Bij drie onderzochte samenstellingsopdrachten ontbraken volgens de NBA tal van essentiële stukken. De accountant erkende dat. “Voor mij een eyeopener,” zei hij. “Ik had de dossiervorming veel beter tot stand moeten brengen in het jaardossier.” Daarnaast bleek dat voor sommige cliënten aangiften vennootschapsbelasting waren verzorgd zonder dat daar een deugdelijke jaarrekening aan ten grondslag lag.
De accountant, inmiddels bijna 63 jaar oud en sinds ongeveer tien jaar eigenaar van zijn eigen kantoor, verklaarde dat hij het negatieve toetsingsoordeel als zeer pijnlijk had ervaren. “Ik heb me dat oordeel erg aangetrokken. Ik ben al dertig jaar accountant.”
Tijdsdruk en privéomstandigheden
Dat de verbeteringen onvoldoende van de grond kwamen, schreef hij onder meer toe aan tijdsdruk en privéomstandigheden, waaronder de zorg voor zijn zieke moeder. “Ik heb de prioriteit gelegd bij het afronden van opdrachten.”
Dat de verbeteringen onvoldoende van de grond kwamen, schreef hij onder meer toe aan tijdsdruk en privéomstandigheden, waaronder de zorg voor zijn zieke moeder. “Ik heb de prioriteit gelegd bij het afronden van opdrachten.”
Op vragen van de Accountantskamer erkende de accountant dat verschillende aangekondigde cursussen uiteindelijk niet waren gevolgd. Ook had hij tijdens het gehele toetsings- en klachttraject nauwelijks inhoudelijk gereageerd.
Hoor en wederhoor
Daar wees ook Gert-Jan van der Wielen, adviseur van de Raad voor Toezicht, op. Volgens hem had de accountant tijdens het hoor- en wederhoorproces ruimschoots gelegenheid gehad om verweer te voeren, maar daarvan geen gebruik gemaakt.
Daar wees ook Gert-Jan van der Wielen, adviseur van de Raad voor Toezicht, op. Volgens hem had de accountant tijdens het hoor- en wederhoorproces ruimschoots gelegenheid gehad om verweer te voeren, maar daarvan geen gebruik gemaakt.
De voorzitter hield de accountant voor dat een klacht als deze meestal eindigt in een doorhaling. Daarbij viel het de tuchtrechters op dat de accountant zich al leek neer te leggen bij een vertrek uit het beroep. Zelf gaf hij aan van plan te zijn zich per 1 januari 2027 uit te schrijven en daarna nog enige tijd als administratief adviseur actief te blijven.
Onvoldoende onderbouwd
Na de schorsing oordeelde het tuchtcollege dat het kwaliteitsstelsel sinds 2022 onvoldoende was onderbouwd en dat sprake was van ernstige tekortkomingen. De tuchtrechters rekenden de accountant zwaar aan dat hij onder meer vpb-aangiften verzorgde zonder deugdelijke jaarrekening. Ook woog mee dat hij geen inhoudelijk verweer had gevoerd tegen de bevindingen. Dat alles rechtvaardigde volgens de Accountantskamer een doorhaling van achttien maanden.
Na de schorsing oordeelde het tuchtcollege dat het kwaliteitsstelsel sinds 2022 onvoldoende was onderbouwd en dat sprake was van ernstige tekortkomingen. De tuchtrechters rekenden de accountant zwaar aan dat hij onder meer vpb-aangiften verzorgde zonder deugdelijke jaarrekening. Ook woog mee dat hij geen inhoudelijk verweer had gevoerd tegen de bevindingen. Dat alles rechtvaardigde volgens de Accountantskamer een doorhaling van achttien maanden.
Personalia
Maressa Waal en Rens Gamers...
Twaalf jaar was hij kantoorleider...
De ex-president van de Centrale...
Markt Update
'Systemen in de sector zijn...
Inzicht, toepassing en eigen AI-oplossingen...
De bank noemt de accountant...
Vragen over adverteren?
Kan ik je van dienst zijn met een toelichting of advies? Bel of mail gerust. Ik neem graag de tijd voor je.
AccountantWeek.nl is onderdeel van Sijthoff Media, dé partner voor (finance) professionals. Benut de vele advertentiemogelijkheden.
Daan Commandeur
Partner Manager