Geen naheffing BPM voor Porsche

Gerechtshof Den Bosch heeft een naheffingsaanslag BPM vernietigd. Volgens het Hof ging de Inspecteur er ten onrechte van uit dat hier sprake was van een nieuwe auto. In hoger beroep wordt geoordeeld dat de Porsche met 3.092 kilometer op de teller een gebruikte auto is.

B (bv) heeft in Nederland een Porsche Carrera gekocht met een kilometerstand van 10. De auto is vervolgens in Duitsland geregistreerd op naam van een bestuurder van B en op een adres in Zwitserland. Ongeveer een maand na voormelde aankoop is de Porsche voor het eerst in het Nederlandse kentekenregistratie gesteld op naam van X (bv). Ten tijde van de keuring bij de RDW had de auto een kilometerstand van 3.092.

X heeft aangifte BPM gedaan en is er daarbij vanuit gegaan dat sprake is van een gebruikte auto (artikel 10 BPM). De Inspecteur heeft een naheffingsaanslag BPM opgelegd. Daarbij is de Inspecteur uitgegaan van een nieuwe auto. Rechtbank Zeeland-West-Brabant heeft de naheffingsaanslag in stand gelaten. X heeft hoger beroep ingesteld.

Volgens Hof Den Bosch kan niet worden gezegd dat ten aanzien van een auto, waarvan vaststaat dat daarmee ten tijde van de aangifte en registratie in Nederland 3.092 kilometer is gereden, sprake is van een auto die na de vervaardiging ervan niet of nauwelijks in gebruik is geweest. Van een nieuwe personenauto is derhalve geen sprake.

Dit kan evenwel anders zijn indien sprake is van een zogenaamde U-bocht constructie waarbij het oogmerk tot belastingbesparing de doorslaggevende reden is geweest. Dat hiervan sprake is geweest maakt de Inspecteur niet aannemelijk. Het enkele feit dat de periode tussen het tijdstip van aankoop en het tijdstip van registratie in Nederland kort is, is daarvoor onvoldoende. De naheffingsaanslag wordt vernietigd.

Het Hof is niet bevoegd om uitspraak te doen over vergoeding van wettelijke rente over het bedrag van de vermindering van de betaalde naheffingsaanslag en over invorderingsrente.

 

(Bron: Fiscanet)

Gerelateerde artikelen