FRC vraagt mening over rapportage-architectuur

Medio 2012 is met het oog op mogelijke sectorale extensies binnen de BT de keuze gemaakt voor het toevoegen van een extensies aan het report aan alle reports om zo het aantal reports niet te veel te laten oplopen. Tot nu toe kent de BT alleen een extensie voor Agro. In de BT12 wil het FRC een nieuwe Extensie creëren  voor binnenvaart/transport. Het toevoegen van een tweede extensie aan alle reports betekent een toename van het aantal gegevens in ieder report en dit stelt grenzen aan de beheerbaarheid van de BT.

Er zijn verschillende scenario’s denkbaar voor het toevoegen van extensies aan een taxonomie report:

1. Volgen van de NT: Per extensie voor alle gebruikers groepen een apart report make; per extensie verdubbelt het aantal reports. Voordeel is dat de BT aansluit bij de NT en er specifiek per gebruikersgroep een entrypoint ontstaat. Nadeel is dat het aantal reports bij toename van het aantal extensies sterk toeneemt. Ook kan een onder neming maar van een enkele extensie gebruikmaken. Niet voor iedere onderneming zijn de branches zo scherp gedefinieerd dat uit kunnen met 1 extensie.
2. De extensie los knippen van de reports. Voor deel is dat dit leid tot een beperkt aantal entrypoints en ondernemingen van meerdere extensies gebruik kunnen maken. Nadeel is dat dit niet aansluit bij de NT. Daarnaast wordt het valideren van gegevens moeilijker om dat het (nog) niet mogelijk over verschillende entrypoints formula’s te laten lopen.
3. De BT creëert een enkel report voor alle rapportage mogelijkheid inclusief de extensies. Het juiste gebruik van de gegevens moet dam middels verschillende views worden af gedwongen. Voordeel is dat er maximaal  gebruik van extensies mogelijk is. Ook kunnen de gebruikte extensies makkelijk gevalideerd worden met de andere gegevens. Nadeel is dat er een enorm report ontstaat dat moeilijk te beheren is. Deze opzet sluit niet aan bij de NT.
4. Een hybride vorm van de oplossing zoals beschreven bij 3; een grote rapportage per doelgroep micro, klein, middelgroot, groot. Voordeel dit sluit enigszins aan bij de NT. Validaties over extensies zijn dan mogelijk. Nadeel is dat de beheerbaarheid een probleem blijft.

Vragen aan de markt

a. Welke variant voor het gebruik van extensies heeft voor u de voorkeur?
b. Welke problemen zou variant twee binnen uw software opleveren?
c. Wat betekent variant twee voor de doorlooptijd van het implementeren van en BT in uw software.
d. Ziet u een samenhang met de methodiek van het gebruik van Private Extensies?

Wilt u uw feedback geven? Klik dan hier. Reageren kan tot eind maart 2017.