Doorhaling AA ingekort vanwege verbeterslag

Het CBb matigt de in eerste aanleg opgelegde maatregel, mede omdat aannemelijk is dat inmiddels een serieuze verbeteringsslag is gemaakt. Het College komt tot een doorhaling van één jaar.

De Accountantskamer had de maatregel opgelegd van doorhaling van de inschrijving van de accountant in de registers, waarbij zij de termijn waarbinnen appellant niet opnieuw kan worden ingeschreven heeft bepaald op achttien maanden. Naar het oordeel van het College mag van een middelgroot accountantskantoor worden verwacht dat het beschikt over een stelsel van kwaliteitsbeheersing dat voldoet aan de daarvoor geldende normen. Het College is met de Accountantskamer van oordeel dat de AA in het bijzonder moet worden aangerekend dat zijn accountantskantoor ten tijde van de hertoetsing het stelsel van kwaliteitsbeheersing op een aantal essentiële onderdelen nog steeds niet op orde had. Als feitelijk verantwoordelijk beleidsbepaler had de AA, eerder dan hij heeft gedaan, zijn verantwoordelijkheid moeten nemen.

In hoger beroep heeft de AA, zoals ook bij de Accountantskamer het geval was, er echter wel blijk van gegeven dat hij het belang inziet van het beschikken over een zodanig stelsel. Voorts heeft de accountant stukken ingediend, die hij ter zitting van het College heeft toegelicht, op grond waarvan aannemelijk is dat inmiddels een serieuze verbeteringsslag is gemaakt. Gelet hierop ziet het College aanleiding de aan de AA opgelegde maatregel te matigen. Het College acht passend en geboden de AA de maatregel op te leggen van doorhaling van de inschrijving in de registers, waarbij het College de termijn waarbinnen de AA niet opnieuw in de registers kan worden ingeschreven bepaalt op één jaar.

• ECLI:NL:CBB:2017:151

Lees ook:

• AA 18 maanden doorgehaald vanwege onvoldoende stelsel van kwaliteitsbeheersing