‘Ahold in jaarrekening niet transparant over Zwitserse constructie’

De bond heeft onderzoek laten uitvoeren door de Nederlandse onderzoeksstichting SOMO. Daar komt uit naar voren dat het concern veel merken en patenten heeft ondergebracht in Zwitserland, terwijl Ahold daar “nauwelijks reële economische activiteiten uitvoert''. Het gaat volgens de onderzoekers om 350 actieve handelsmerken, waarvan Etos de bekendste naam is.

FNV wijst er op dat de winstbelasting in Nederland en de Verenigde Staten respectievelijk 25 en 35 procent is. “In Zwitserland is dat, afhankelijk van het lokale belastingregime, veel lager, namelijk tussen 8 en 11 procent. Door een deel van de Nederlandse en Amerikaanse winst via Zwitserland te sluizen kan Ahold fors belasting besparen”, aldus de bond.

Volgens SOMO en FNV heeft Ahold de afgelopen tien jaar een effectief belastingtarief betaald van 17 procent. Dat is minder dan de 21 procent die Nederlandse beursgenoteerde bedrijven gemiddeld in die periode betaalden.

Ahold stelt in een reactie dat de conclusies van FNV en SOMO gebaseerd zijn op “incomplete informatie en informatie die uit de context is gehaald". Het bedrijf zegt wel degelijk een bijdrage te hebben geleverd, “ook op het gebied van belastingen". De effectieve belastingdruk was het afgelopen kwartaal volgens het concern 27,1 procent.

(ANP)